Компания «АСК» (полное название сокращено) обратилась к адвокату Кусаиновой Ж. за помощью в представлении интересов в суде. Решением специализированного межрайонного экономического суда города Астана от 04.04.2013 года исковое заявление ТОО «АСК» к ГУ «Центральный аппарат Пограничной службы КНБ РК» (i) об изменении второго предложения п. 1.1 договора №000 от 00.00.2010г. заключенного между ГУ «Центральный аппарат Пограничной службы КНБ РК» и ТОО «АСК»; (ii) об изменении подпункта 1) пункта 19.3 договора № 000 от 00.00.2010 г.; (iii) об изменении второго предложения п.1.1 договора №ХХХ от хх.хх.2010 г.; (iv) об изменении подпункта 1) пункта 19.3 договора №ХХХ от хх.хх.2010 г.; (v) об обязывании ГУ «Центральный аппарат Пограничной службы КНБ РК» получить новые разрешения по производству строительно-монтажных работ, в связи с изменением сроков выполнения работ, а также и по встречному исковому заявлению ГУ «Центральный аппарат Пограничной службы КНБ РК» к ТОО АСК о взыскании неустойки в размере 000 000 000 тенге, - в удовлетворении исковых требований ТОО АСК. было отказано, встречный иск ГУ ЦА ПС КНБ РК был удовлетворен частично, а именно, с ТОО АСК было взыскано неустойки в размере 50 000 000 тенге, возврат государственной пошлины в размере 1 500 000 тенге. Постановлением аппеляционной судебной коллегии от 17.06.2013 года решение специализированного межрайонного экономического суда г.Астана от 04.04.2013 года было оставлено без изменения. Изменив тактику защиты в части обоснованности доводов, обратились в суд кассационной инстанции, поскольку задача состояла в снижении сумм убытков для компании. Постановлением кассационной судебной коллегии по гражданским и административным делам суда г.Астаны от 22.08.2013 года решение специализированного межрайонного экономического суда от 4 апреля 2013 года и постановление апелляционной судебной коллегии по гражданским и административным делам суда города Астаны от 17 июня 2013 года по данному делу изменено, взысканная с ТОО АСК в доход государства сумму неустойки уменьшена до 10 000 000 (десять миллионов) тенге, а также уменьшена государственная пошлина до 300 000 (триста тысяч) тенге. Получив желание, компания осталась довольна. Однако, в Верховный суд было подано ходатайство ответчиком. Адвокаты смогли обеспечить надлежащую защиту в Верховном суде. В результате Верховный суд оставил без изменений постановление кассационной инстанции.
Ранее с данного ответчика, компанией истцом, с участие адвоката Кусаиновой Ж.Ж, была взыскана сумма причиненного ущерба (пени) за не своевременное исполнение условий договора (оплаты подрядчику) сумма в размере – 16 000 000 тенге.